Почему поляки не любят русских? ненависть длиной в столетия

Поляки не доверяют русским. Можно даже сказать, недолюбливают. Для поляков русские стали выражением рока, немилости судьбы. В польской истории Провидением была отведена России роль черной дыры, которая поглотила «Большой взрыв Речи Посполитой».

В начале у поляков (в компании с литовцами) все шло хорошо. Да так хорошо, что к XVI веку в Восточной Европе они вошли в образ, близкий к современному образу США.

Время от времени «хранители христианских ценностей» организовывали «гуманитарные» операции в варварской Московии, чтобы «цивилизовать» деспотичную европейскую окраину.

Водили вереницы царей, даже посидели в Кремле в Смуту, но справедливости так и не добились.

Всякий раз благородная шляхта нащупывала черную дыру в виде «сусаниных» и «исуповских болот», пока не открыли дверь в мир хаоса и не разбудили «русскую тёмную материю».

А потом пружина разжалась. Страсть Петра I и Екатерины II «цивилизовать», «европизировать» Россию ударила по бывшим «цивилизаторам».

Жирный крест (Андреевский) на мечте о Великой Польше был поставлен в 1813, когда русская армия, догоняя отступавших французов, оккупировала придуманное Наполеоном Великое герцогство Варшавское, которое через пару лет станет частью Империи под уничижительным артикулом «Царство Польское».

«Царство Польское»

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Присоединившись по итогам Отечественной войны 1812 года к России «Царство Польское» (с 1887 года – «Привислинский край») имело двоякое положение. С одной стороны, после раздела Речи Посполитой это хоть и было совершенно новое геополитическое образование, но все еще сохраняющее связь в этнокультурном и религиозном планах со своей предшественницей.

А с другой – здесь росло национальное самосознание и пробивались ростки государственности, что не могло не повлиять на взаимоотношения поляков и центральной власти.

После присоединения к Российской империи в «Царстве Польском», несомненно, ожидали перемен. Перемены были, но воспринимались не всегда однозначно.

За время вхождения Польши в состав России сменилось пять императоров, и у каждого был свой взгляд на самую западную российскую губернию.

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Если Александр I слыл «полонофилом», то Николай I в отношении Польши выстраивал политику куда более трезвую и жесткую. Впрочем, ему не откажешь в стремлении, по выражению самого императора, «быть столь же хорошим поляком, как и хорошим русским».

Российская историография в целом позитивно оценивает итоги столетнего вхождения Польши в состав империи. Возможно, именно взвешенная политика России по отношению к западному соседу помогла создать уникальную ситуацию, при которой Польша, не являясь самостоятельной территорией, на протяжении ста лет сохраняла государственную и национальную идентичность.

Надежды и разочарования

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Одной из первых мер, введенных российским правительством, была отмена «кодекса Наполеона» и замена его польским кодексом, который в числе прочих мер наделял крестьян землей и предполагал улучшение финансового положения малоимущих. Польский сейм новый законопроект принял, однако отказался запрещать предоставляющий свободы гражданский брак.

В этом отчетливо обозначились ориентиры поляков на западные ценности. Пример брать было с кого. Так в Великом княжестве Финляндском уже к моменту вхождения Польского царства в состав России было отменено крепостное право. Просвещенная и либеральная Европа была Польше ближе, чем «крестьянская» Россия.

«Николаевская реакция»

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

После «александровских свобод» пришло время «николаевской реакции». В Польской губернии почти все делопроизводство переводится на русский язык, или на французский для тех, кто не владел русским. Конфискованные имения жалуются лицам русского происхождения, также русскими замещаются все высшие должностные посты.

Дальше – больше. В 1832 году польский злотый выходит из обращения – его место занимает российский рубль, а привычная для поляков метрическая система переводится на имперскую систему мер.

Николай I в 1835 году посетивший с визитом Варшаву чувствует назревающий в польском обществе протест, а поэтому запрещает депутации выразить верноподданнические чувства, «дабы предохранить их ото лжи».
Тон выступления императора ударяет своей бескомпромиссностью: «Мне нужны деяния, а не слова.

Если вы будете упорствовать в своих мечтаниях о национальной обособленности, о независимости Польши и тому подобных фантазиях, вы навлечёте на себя величайшее несчастие… Говорю вам, что при малейшем волнении я прикажу стрелять в город, обращу Варшаву в развалины и, конечно, не отстрою ее».

Польский бунт

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Идея национальной обособленности, вплоть до восстановления Речи Посполитой в ее прежних пределах охватывала все более широкие слои масс. Разгонной силой протеста выступало студенчество, которое поддержали рабочие, солдаты, а также разночинные слои польского общества. Позднее к освободительному движению примкнула часть помещиков и дворян.

Основные пункты требований, предъявляемых повстанцами, это аграрные реформы, демократизация общества и в конечном итоге независимость Польши.
Но для российского государства это был опасный вызов.

На польские восстания 1830-1831 и 1863-1864 годов российское правительство отвечает резко и жестко. Подавление бунтов оказалось кровопролитным, однако чрезмерной жесткости, о которой писали советские историки, не было.

Бунтовщиков предпочитали отсылать в отдаленные российские губернии.

Восстания вынудили правительство принять ряд контрмер. В 1832 году был ликвидирован польский сейм и расформирована польская армия.

В 1864 году были введены ограничения на использование польского языка и передвижение мужского населения.

В меньшей степени итоги восстаний коснулись местной бюрократии, хотя среди революционеров были дети крупных чиновников. Период после 1864 года отмечен усилением в польском обществе «русофобии».

Выгоды

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Польша, несмотря на ограничения и ущемления свобод, получала определенные выгоды от принадлежности к империи. Так, при правлении Александра II и Александра III поляки стали чаще назначаться на руководящие должности. В некоторых уездах их число достигало 80%. Поляки имели возможность продвижения по государственной службе отнюдь не меньше чем русские.

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Еще больше привилегий давалось польским аристократам, которые автоматически получали высокие чины. Многие из них курировали банковскую сферу. Для польской знати были доступны доходные места в Петербурге и Москве, также они имели возможность открыть свое дело.

Нужно отметить, что в целом Польская губерния имела больше привилегий, чем другие регионы империи.

Так, в 1907 году на заседании Государственной Думы 3-го созыва было озвучено, что в различных российских губерниях налогообложение доходит до 1,26%, а в крупнейших промышленных центрах Польши – Варшаве и Лодзи оно не превышает 1,04%.

В конце XIX столетия Россия вступила на путь индустриализации, подкрепленной солидными западными инвестициями. Дивиденды от этого имели и польские чиновники, участвуя в железнодорожных перевозках между Россией и Германией. Как следствие – появление огромного количества банков в крупных польских городах.

Трагичный для России 1917 год завершил историю «русской Польши», дав полякам возможность становления собственной государственности. То, что обещал Николай II – свершилось. Польша обрела свободу, однако столь желаемой императором унии с Россией так и не получилось.

Источник: https://russian7.ru/post/pochemu-polyaki-ne-lyubyat-russkikh/

Почему сильнее всего россиян ненавидят поляки?

Американская компания Pew Research Center опубликовала результаты своих последних исследований, в которых она изучала отношение к России в разных странах. В опросах участвовали 45 000 человек из 40 государств, в том числе Польши.

О своем негативном отношении к России заявили 80% наших соотечественников, лишь 15% продолжают относиться к нашему восточному соседу с симпатией. Число русофобов среди поляков возрастает по мере того, как все более напряженной становится геополитическая обстановка.

По данным Центра исследований общественного мнения (CBOS), в 1993 году их было 56%, год назад — примерно столько же, 54%, а сейчас их стало на 30% больше. Почему так произошло?Нападение на Украину, захват Крыма, а также страх перед атакой со стороны России: вот основные причины перемен в общественных настроениях.

«Отношения с Москвой стали для Польши вызовом», — подчеркивает в беседе с Wirtualna Polska профессор Эдвард Халижак (Edward Haliżak), специалист по международным отношениям из Варшавского университета. «У польской неприязни к России есть две причины. Первая — это события истории, все те поражения, которые наносила нам много веков Россия.

То, что мы были под ее владычеством и много лет боролись с экономическим отставанием. Поляки это прекрасно помнят, и убежденность в вине россиян с течением времени лишь укрепляется, — говорит профессор Хенрик Доманьский (Henryk Domański) из Польской академии наук. — Кроме того поляки продолжают считать, что наш сосед находится на другом, более низком культурном уровне».

«Сейчас в Польше, действительно, преобладают антипутинские настроения. Это в значительной мере переносится на негативное отношение к государству и, в меньшей степени, к российскому населению. Этот подход проистекает из того факта, что российское общество в основном поддерживает действия президента Путина, особенно в контексте соперничества с Западом.

Если бы россияне относились к нему критично или хотя бы нейтрально, то настроения поляков были бы другими», — полагает сотрудник Института международных отношений варшавского университета Мачей Рась (Maciej Raś). «Отношения с Россией следует оставить на уровне свободного дрейфа. Польша от России ничего получить не может, там для нас ничего нет», — резюмирует Эдвард Халижак.

Не только поляки

Вопрос об отношении к державе Путина задавался не только полякам, но и, в частности, австралийцам, американцам, немцам, украинцам и японцам. Не испытывают уважения к России соответственно 62, 67, 70, 72 и 73% из них. Почему? «Помимо нескольких полезных ископаемых России нечего предложить», — говорит профессор Халижак.

С равной неприязнью относятся в мире к России помимо поляков только иорданцы: 80% из них говорят о негативном отношении к восточной державе, хотя в симпатии к ней признается чуть больше респондентов, чем в Польше — 18%.

Американские эксперты из Pew Research Center полагают, что низкий уровень симпатий к России в этой стране связан с российской поддержкой режима Башара Асада: это вызвало массовый наплыв в Иорданию иммигрантов.

Хотя половина мира и почти вся Европа не любит Россию, 30% опрошенных не видят ничего дурного в той политике, которую проводит путинская держава. Больше всего сторонников России обнаружилось во Вьетнаме (75%), Гане (56%) и Китае (51%).

Не только Россия

Мир не любит не только Россию, но и самого Владимира Путина. И его даже сильнее. Российского президента критикуют три четверти государств, в основном с европейского и североамериканского континента. Здесь первое место занимают испанцы: 92% из них считают политику Путина неверной. О негативном отношении к президенту России заявили также 87% поляков.

Путин не может рассчитывать на поддержку французов (его критикует 85% респондентов) и украинцев (84%).Почему поляки не любят Путина? «По нескольким причинам. В первую очередь потому, что Путин перевел Россию на курс, который сильно отличается от западной модели развития как во внутреннем аспекте, так и в сфере международной политики.

Речь о вездесущей в России коррупции, иной экономической модели. Кроме того Путин отчетливо дает понять, что Россия будет воплощать в жизнь свои интересы даже в противостоянии Западу, в том числе Польше, — говорит Мачей Рась. — В прошлом поляки тоже негативно относились к лидерам России и СССР. Так было при царях, при генеральных секретарях партии, так осталось при Путине».

О своих симпатиях к российскому президенту говорят между тем 70% вьетнамцев, а также большинство жителей включенных в опрос африканских государств. Однако американские эксперты подчеркивают, что такое мнение связано в основном с отсутствием четкого мнения и информации на тему политики российского президента, а не с реальной поддержкой.

Такие голоса остаются тем не менее в меньшинстве. Как подчеркивает в беседе с Wirtualna Polska Мачей Рась, люди часто видят в президенте России угрозу для всей западной цивилизации. «Путина считают не только недемократическим руководителем, деспотом, тираном, агрессором на Украине, но также источником конфликта, угрозой западному миру.

Кем-то, кто впитал неприязнь к Западу с молоком матери, и сделал из этой неприязни суть российских действий на международной арене», — указывает эксперт.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Присоединяйтесь к нам в Одноклассниках, чтобы быть в теме главных событий. Tweet

Читайте также:  Почему немеет правая и левая нога выше и ниже колена

Агрегатор новостей 24СМИ

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Источник: https://inosmi.ru/world/20150813/229618569.html

Почему поляки не любят русских или 7 польских обид | Исторический документ

Не все поляки не любят русских. Но если есть какое-то коллективное сознание, то в нем, конечно, отношение к большому восточному соседу в Польше скорее негативное. Возникает вопрос, почему?

Мы вроде бы к ним со всей душей. Братья-славяне! Каждый новый год любуемся прекрасной полячкой Барбарой Брыльской. От нацистов их освободили. 200 тыс. советских солдат погибли, освобождая Польшу. А они и победу над гитлеровской Германией празднуют без нас.

Всячески зазывают к себе американцев, чтобы те устроили у них военную базу с постоянным контингентом и комплексы ПВО. Нужно понимать, что в случае чего, не дай Бог, все ракеты (ядерные!), которые предназначались США, сбитые над Польшей, на Польшу и упадут.

Нужно очень сильно не любить Россию, чтобы изъявить готовность погубить все свое население в глобальной войне. Американцы-то, может быть, выживут, а вот поляки – точно нет.

В чем же причина, и есть ли она? Надо сказать: да, есть. Российский медведь на протяжении столетий неоднократно и весьма чувствительно наступал на хвост гонористому соседу. Не по злобе, а так – в силу текущей геополитики.

Обида первая

Червенские города. Русский князь Владимир I Святославич ознаменовал начало своего правления Киевом с того, что совершил большой поход против Польши. В ходе похода были захвачены населенные пункты в верхнем течении Западного Буга, которые в летописях назывались «Червенскими городами».

Надо сказать, что связи Польши и Руси в эпоху раннего средневековья были весьма прочными. По традиции старшие сыновья великих князей женились на польских принцессах.

Поэтому польские короли периодически вовлекались в междоусобные войны на Руси. В благодарность за помощь Святополк Окаянный вернул эти города своему тестю польскому королю Болеславу I Храброму.

Но Ярослав Мудрый отвоевал их обратно. Обидно? А как же!

Обида вторая

Смутное время. Может быть, мало кто задумывается, но 4 ноября, в так называемый День Народного Единства, Россия празднует победу над Польшей в начале XVII в. Я спрашивал у знакомого поляка, историка, как в Польше относятся к этому российскому празднику? Он лишь пожал плечами. Но остальным, видимо, обидно? Обидно.

Обида третья

Разделы Польши. Во II половину XVIIIв. Польша вошла весьма ослабленной. Причем, причины этой слабости были сугубо внутренние. Несмотря на наличие короля, Польша считалась республикой: Rzeczpospolita – Речь Посполита, собственно, по-польски и означает «республика».

Все важные решения принимались сеймом, в котором действовало право «либерум вето». То есть, любой шляхтич без объяснения причин мог заблокировать любое решение. Это сделало государственную систему Польши крайне неповоротливой. Этим незамедлительно воспользовались соседи.

В 1772 г. король Прусский Фридрих II Великий, австрийские Габсбурги и русская императрица Екатерина II Великая договорились между собой, и отрезали от Польши по кусочку. Каждый со своей стороны.

Поляки надеялись на помощь Англии и Франции, но она не последовала. Когда генерал, будущий генералиссимус А.В. Суворов занял Краковский замок, французский гарнизон и не подумал сопротивляться.

Сопротивление самих поляков было быстро подавлено. Было обидно.

Затея понравилась соседям, но не понравилась полякам. Они, видя, что все идет как-то не так и не туда, попытались собраться, провести реформы, найти новых союзников. Патриотические силы Польши попытались заручиться поддержкой прусского короля Фридриха Великого.

Логики в этом было немного. Ведь Фридрих принимал участие в первом разделе. Но уж очень хотелось противопоставить что-нибудь России. В итоге в 1793 г. произошел второй раздел Польши, в котором снова участвовали Фридрих и Екатерина. И снова было очень обидно.

В ходе второго раздела Россия не тронула исконно польские земли. От Речи Посполитой были отторгнуты лишь земли, в прошлом входившие в Древнерусское государство. Но полякам, как было сказано, все равно было обидно.

Они подняли восстание под предводительством Тадеуша Костюшко. Россия и прочие соседи воспользовались восстанием как поводом. В 1795 г. был произведен третий раздел Польши, в ходе которого России досталась Прибалтика.

Обидно.

Наполеон Бонапарт на некоторое время восстановил польскую государственность. Им было учреждено герцогство Варшавское, вассальное королю Саксонии. Но лучше бы он этого не делал. Ибо после его поражения, Польша окончательно исчезла с политической карты, будучи окончательно разделена между Австрией, Пруссией и Россией.

Коренные польские земли с самой Варшавой достались России. В составе Российской империи эта территория стала называться Царством Польским. Царем, соответственно, был российский император. Польша жила по особым законам. Даже деньги были свои. На польских разменных монетах номинал был написан двояко: в копейках и в злотых.

Свободу Польше удалось получить только после Великой русской революции. И это, конечно, тоже было обидно.

Обида четвертая

Пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы к нему. В Советском Союзе понимали опасность нацистской угрозы. Советские дипломаты пытались создать антигитлеровскую коалицию. Но европейские державы выбрали стратегию умиротворения Гитлера. После Мюнхенского соглашения 1938 г.

, ценой которого Англия и Франция надеялись купить мир, СССР остался один на один с набирающей мощь Германией. Худой мир лучше доброй ссоры. Сталин тоже попытался замириться с Гитлером, раз никто больше в мире не хотел против него воевать. В Союзе понимали, что справиться с Гитлером будет очень трудно.

Поэтому заключенный Пакт о ненападении казался на тот момент удачей советской дипломатии. Подлинность секретных протоколов под большим вопросом. Но что было по факту?

По факту и сама Польша пыталась воспользоваться помощью Гитлера для оккупации Чехословакии. Но просчитались абсолютно все. 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу (которая как и все прочие надеялась, что её-то «пронесет»). Не пронесло. Гитлер захватил Варшаву. Союзники Польши – Англия и Франция, как обычно, ничем ей не помогли. Польша как самостоятельное государство исчезло.

Только после этого СССР ввел войска на территорию западной Украины и Белоруссии. Тогда в состав БССР и, соответственно, СССР вошла легендарная Брестская крепость. Эти земли оставались под польским господством после падения Российской империи. Лучше было оставить их Гитлеру? Вроде бы нет. Но полякам все равно обидно.

Обида пятая

Катынский расстрел. В 1940 г. произошел массовый расстрел пленных польских офицеров в Катынском лесу. Расстреливать пленных офицеров – действительно очень плохо. Тут не поспоришь: обидно.

Обида шестая

В конечном итоге освободили Польшу от Гитлера советские солдаты совместно с бойцами польской Армии Людовой. В Польше на тот момент действовала и другая организация Сопротивления – Армия Крайова.

Формально она была подчинена польскому правительству, убежавшему в Лондон. Армия Людова опиралась на поддержку СССР, а Армия Крайова – на поддержку западных стран.

Результативность действий Армии Крайовой была весьма скромной.

Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетия

Современные польские власти ориентированы на Запад. Поэтому им очень обидно, что Польшу от гитлеровцев освободили не их идейные предшественники. Очень обидно – в этом все дело.

Обида седьмая

В 2010 г. самолет с польским президентом Лехом Качиньским потерпел крушение под Смоленском. Большая делегация польских политических и общественных деятелей следовала на мероприятия, посвященные 70-летию Катынского расстрела.

Президент с супругой и еще 94 человека погибли. Причина гибели самолета – ошибка пилотирования. Польский экипаж не справился. Самолет в тумане ушел ниже глиссады и задел крылом березу. Русскую березу, понимаете?! И это очень обидно.

Вадим Викторович Долгов — российский историк и писатель. Доктор исторических наук, профессор.

Не пропустите новые материалы. Подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзен. Подписаться

Источник: http://history-doc.ru/pochemu-polyaki-ne-lyubyat-russkix-ili-7-polskix-obid/

«Гиена» Европы: почему польские элиты на самом деле ненавидят Россию?

  • Почему поляки не любят русских? Ненависть длиной в столетияЧто стоит за традиционной исторической русофобией официальной Варшавы?
  • Патетика и витиеватая полуправда, софистика и словесные кружева — все это часть стандартного набора риторики европейских авторов переписывания истории.
  • Их растянутая во времени работа напоминает собой калейдоскоп, когда при каждом новом витке перед глазами складывается все более извращенная картина.
  • Лидером в этой области выступает русофобствующая Польша, к концу второго десятилетия XXI века сделавшая основой своего конструкта миф об исторической жертве.
  • При этом сразу же бросается в глаза, что пропаганда Варшавы всегда начинает рассматривать историю прошлого столетия с середины 1930-х годов, старательно обходя аспекты более раннего периода.
  • Причина этому кроется в том, что за десятилетия до политики Италии и Германии именно Польша нарушала все мыслимые договоры, аннексировала территории, предавала союзников и делала все, дабы деятельно подчеркнуть, что считает главным врагом СССР, предлагая помощь в войне против него любому агрессору.
  • А поскольку перекройка Европы в начале века сопровождалась молчаливым одобрением Англии и Франции, Варшава делала это, не обращая внимания на Лигу Наций.

В 1917 году Польша, более века входившая в состав Российской империи, получила от Временного правительства, а после революции Октября и от большевиков декрет о независимости. Однако вместо усмирения своих амбиций первым делом возродила захватнический проект. В 1918 году, видя слабость истощенных мировым конфликтом Москвы, Берлина и Вены, к власти в Польше пришли националисты.

Элиты во главе с Пилсудским — предателем, воевавшим против имперской России на стороне немцев, немедленно огласили идею создания второй Речи Посполитой. С учетом провозглашенного желания создать ее в границах 1772 года, это означало насильственное вторжение и захват Западной Белоруссии и Украины, с расчетом на то, что Москва ослаблена внутренним гражданским конфликтом.

Знаменитая спесь польских элит, проявившаяся в ходе наступления 1919 года, удивила даже западных союзников, поскольку Варшава, не прекращая дипломатических попыток склонить страны Европы к этой войне, одновременно предъявляла территориальные претензии к Чехословакии и Германии.

Проигнорированы были даже рекомендации Верховного совета Антанты, прочертившего в качестве польской границы на востоке так называемую «Линию Керзона».

Зато Пилсудский нашел язык к классово-близкими себе националистами Западной Украины, заключив военный союз с Петлюрой, по условиям которого тот уступил Польше существенную часть страны.

  1. Лучшим моментом для удара в спину Варшава посчитала период начала боев Красной армии с армией Деникина, а главной ударной силой вторжения в 1920 году сделала так называемых «познанских стрелков» — то есть те части польской армии, которые еще во времена оккупации Польши Германией, добровольно предали присягу и перешли на службу к немцам.
  2. Таким образом авангардом Варшавы в России были предатели и клятвопреступники, перешедшие на сторону врага еще в те времена, когда Польша была частью Российской Империи, а теперь вторгнувшиеся в страну снова.

Не менее примечательным было и то, что, узнав о подходе польских сил, мятеж против Москвы подняло местное население Западной Украины, посчитавшее что Варшава несет им независимость. Однако «паны» видели в местных жителях рабов и холопов, незаконно занимавших «исконно польские территории», а потому по приказу Пилсудского всех (со всеми вытекающими последствии) взяли в плен.

  • По результатам войны Варшава получила западную часть Белоруссии и Украины и, хотя изначально рассчитывала получить больше, сместила границу значительно дальше на восток, нежели обещала «линия Керзона».
  • В 1920 году Польша, наплевав на договор с Литвой, осуществила операцию по захвату Вильнюса и прилегающих к нему областей — поляки оккупировали около трети территорий Литовской Республики, но Верховный совет Антанты ни словом не обмолвился о необходимости возврата незаконно занятых за прошедшие два года территорий.
  • Это вновь показало полякам, что при сохранении правильного курса «на восток», из двух зол — усиления Польши и ослабления Советов, Запад выберет второе, поэтому вскоре Варшава, почувствовав вседозволенность, окончательно пошла вразнос.
  • В 1934 году Польша одной из первых заключила с Германией пакт о ненападении, сразу же после этого запустив пропагандистскую волну античехословацких настроений с призывами о возврате еще и чешских «исконно польских территорий».
  • В феврале 1938 года Гитлер проинформировал «дружественную Варшаву» о желании провести «аншлюс» Австрии, 12 марта началось немецкое вторжение, а 13 марта Польша под предлогом найденного на границе с Литвой убитого солдата, поставила перед литовцами аналогичный ультиматум.
Читайте также:  Почему болят пятки: что это может быть

То есть, судя по датам, Варшава договорилась с Берлином признать захват Австрии, в обмен на то, что Фюрер признает будущий захват Литвы еще в феврале. Единственной причиной сохранения независимости Литовской Республики стала угроза Москвы, недвусмысленно сообщившая Польше, что в случае дальнейшего развития событий польско-советский пакт о ненападении будет разорван.

К слову, это еще одна страница спасения стран Прибалтики от оккупации, о которой Литва предпочитает не вспоминать. А ведь, кроме того, именно СССР после победы в Великой Отечественной войне вернул в состав Литовской Республики Вильнюс и Мемель с прочими областями.

Затем Польша поддержала аннексию немцами Мемельской области, а за 11 месяцев до начала Второй Мировой войны полностью скопировала методики нацистов в Чехословакии — когда Рейх заявил, что «вынужден» начать войну «ради защиты прав угнетаемых судетских немцев», поляки сделали то же самое, сославшись на «оказание помощи тешинским полякам».

В военной операции «Залужье» – Польша провела вооруженную оккупацию суверенной чехословацкой территории, а самым небьющимся фактом, перечеркивающим любые нынешние обвинения против России, стало то, что в ответ на заранее озвученное заявление СССР о готовности поддержать Чехословакию против нападок немцев, Варшава ответила отказом.

Причем Польша не просто не пожелала дать разрешение на логистический коридор для РККА, но и в формате жеста для Германии показательно предупредила Москву, что начнет войну, если та все же направит войска для помощи. А для наглядности с 8 по 11 сентября организовала на польско-советской границе крупнейшие военные учения, в которых по плану успешно уничтожались колонны одетых в красное «неизвестных» солдат.

После этого польские элиты настолько вошли в раж, что аналогично Москве ответили и своим западным союзникам. Французам было сказано, что Варшава не станет выполнять военный договор между странами, если Париж вступит в конфликт с Берлином из-за Чехословакии.

  1. В это же время посол Польши скажет американскому визави знаменитые слова о Крестовом походе: «A war of religion between fascism and bolshevism was about to begin» (Близится религиозная война между фашизмом и большевизмом), имея в виду требования Москвы разрешить проход Красной армии для защиты Чехословакии.
  2. «Within 3 months the Russian Armies would be in complete rout and Russia would no longer preserve even the semblance of a state» (в течение 3 месяцев русские войска будут в полном составе разбиты, и Россия больше не сохранит даже подобия государства).
  3. Для Москвы эти слова многое говорили, поскольку хотя с военной точки зрения СССР и мог разбить армии Германии и Польши в случае их объединения, все предыдущие действия западных столиц свидетельствовали о том, что при попытке задавить нацизм в зародыше СССР и вправду мог столкнуться с более масштабным «Крестовым походом».

Отношение великих держав к происходящему все больше походило на капкан для Советского Союза, где намеренное взращивание фашизма оберегалось до тех пор, пока Вермахт не созреет для своей главной цели.

А если это было так, то идти силой на помощь Чехословакии через Польшу было правильно, но опасно, поскольку на востоке страны была неспокойная Япония, а для войны на два фронта СССР требовался как минимум англо-французский нейтралитет.

Однако вместо этого две столицы Чехословакию просто сдали.

По существу, это не было удивительным, если учесть, что слова поляков о «Крестовом» походе против СССР не были польскими. Первыми их произнесли английские дипломаты в адрес чехов, намекая на то, что в случае принятия советской помощи для союзников страна может перейти в стан врага. В итоге Германией, Британией, Францией и Италией был осуществлен Мюнхенский сговор.

Когда же Берлин потребовал от Варшавы сделать шаг навстречу по вопросу Данцига и коридора в Пруссию, польская элита опять проявила себя. С одной стороны, окончательно раздувшись от собственной значимости, отвергла руку помощи от СССР, снова предложившего военную помощь в защите от Германии, а с другой стала угрожать Берлину, заявляя, что объединится против него с Лондоном и Парижем.

  • На просьбу Кремля к Британии и Франции вразумить поляков и надавить на Варшаву с целью пропустить РККА и задавить нацизм пока для этого еще сохраняется последний шанс, Запад ответил отказом.
  • Причины для этого были предельно очевидны, столицы Европы и США откровенно тянули время с целью переложить всю тяжесть будущей войны с взращенным монстром на СССР, а Польша до последнего вела русофобскую политику, лелея надежды на разгром Советской России руками Германии и ее последующее раздробление с выгодой для новой «Речи Посполитой».

Лишь после этого в августе 1939 года, после всех многочисленных попыток противодействия Берлину, раз за разом наталкивающихся на Польшу и противодействие Западных столиц, Москва заключила с Берлином своей договор о ненападении, более известный как пакт Молотова-Риббентропа. И это был верный шаг, поскольку именно он позволил отсрочить начало Великой отечественной войны, дав СССР дополнительное время на подготовку.

Что же касается роли жертвы Германии в лице Варшавы, то причиной этому во многом стала сама Польша. Уровень тотального непонимания международной ситуации и запредельного самомнения польской элиты страна доказала накануне заключенного СССР пакта.

В 1939 году МИД Польши в ответ на слова главы МИД Франции о выгодах предложения Москвы о союзе заявил: «не немцы, а поляки ворвутся вглубь Германии в первые же дни, если Берлин на это решится». После чего Варшава начала массовые аресты и депортацию этнических немцев, проживавших в Данциге, буквально подарив Берлину окончательный повод для нападения.

Идея фикс Польши о том, что Варшава — незаменимая площадка для всех участников назревавшего конфликта, плацдарм Германии для нападения на СССР и форпост для нападения Англии и Франции на Германию, имела под собой географическую основу, но абсолютно неверные политические предпосылки.

С одной стороны, если бы не абсурд польских шагов, которые Черчилль назвал политикой «гиены Европы», Польша действительно могла бы стать частью «Крестового похода» против СССР. Однако, с другой, дело было не только в спеси Варшавы и ее элиты.

Дело в том, что поляки считали свои шансы исходя из того, что Запад их не оставит, в результате чего польский Генштаб полагал, что против него будет выставлено около 20 немецких дивизий, в то время как все остальные силы будут брошены на Запад против гарантированного англо-французского союзного вторжения. Гитлер же прекрасно понимал, что Франция и Англия ограничатся лишь словесными угрозами и сдадут кого угодно, если он поступит правильно и пойдет не на Запад, а на Восток. Так и случилось.

Именно из этого списка неудач и проистекает ненависть польской элиты к России. Варшава мечтала оккупировать ряд земель Российской империи, воспользовавшись ее развалом, но едва это произошло, как новая реинкарнация страны немедленно вернула всё обратно.

  1. Польша пошла на негласный союз с нацисткой Германией, всячески предлагая себя площадкой для нападения и разделения на части СССР, но вместо этого снова победила Историческая Россия.
  2. В 1990-е годы Варшава уже праздновала неминуемый распад новообразованной страны, но вместо этого вновь столкнулась с тем, что к 2015 году Москва вновь вернулась на арену великих держав, а к 2019-му снова стала одним из трех мировых центров сил, в то время как Польша так и осталась презираемой всеми марионеткой.
  3. С началом переломного года и первых успехов России в Сирии, профессор Варшавского университета Эдвард Халижак по этому вопросу в сердцах сказал: «откидывая все дипломатические экивоки, причина для польской ненависти к Москве у Варшавы всего одна — это все те поражения, которые наносила нам за много веков Россия».
  4. Но судя по страницам мировой истории все значительно проще — пока Варшава веками кричала о собственном величии, обвиняя в провалах других, Россия молча преодолевала любые трудности и раз за разом возвращала себе «имперский» статус… А значит главное топливо для польской русофобии — зависть.
  5. Р. Хубиев
  6. ***
  7. Источник.

.

Источник: https://pandoraopen.ru/2019-10-18/giena-evropy-pochemu-polskie-elity-na-samom-dele-nenavidyat-rossiyu/

За что поляки ненавидят Россию

На смерть Збигнева Бжезинского (1928 — 2017)

Я всегда восхищался Збигневым Бжезинским. Он был голова! В отличие от наших зависимых и независимых политологов, он играл и выигрывал на разных шахматных досках.

Он был наиболее успешным противником имперской государственности России во всех ее видах.

Великолепно знал ее политический скелет: не кожу, не мясо, а именно скелет, на котором время от времени сменяется и мясо, и кожа, но суть от этого не меняется.

Россия множество раз бросалась на поляков с криками о славянской любви. На самом деле она не отпускала поляков от себя не потому что любила, а потому что хотела за их счет приблизится к сердцевине Европы со своими специальными имперскими чувствами. Ради всасывания Польши в себя Россия готова была на все что угодно, вплоть до Катыни.

Ненависть Польши к России была избирательной — антиимперской.

Россия отвечала ненавистью на ненависть поляков: потоком вранья, вплоть до утверждений, что Польша развязала вторую мировую войну.

Советская армия освободила не государство Польшу, но принадлежавшую когда-то империи территорию и укрепилась здесь как создатель и повелитель искусственного режима. В этом отличие освобождения Франции союзниками.

Деловито, без пены на губах, он определял слабости советского режима и бил по ним с прицельной точностью

Какая-то часть польской интеллигенции поверила Сталину на очень короткий срок. Все-таки какая-никакая Польша вновь появилась на карте. Но скоро выяснилось: появился политический урод.

Бжезинский жил вдалеке от такого урода. Он занимал многие годы крупные должности в американской администрации и различных международных комиссиях.

Деловито, без пены на губах, он определял слабости советского режима и бил по ним с прицельной точностью. Это не были абстрактные сражения.

Бжезинский видел оппонента как агрессивную, часто бездарную и бестолковую власть, настоянную на бюрократии, коррупции, перекрестном страхе, незнании международные реалий.

  • Это он создал «третью корзину» хельсинских договоренностей 1975 года, корзину прав человека, в которую провалилась советская власть, сломав себе шею на борьбе с инакомыслием.
  • Это он подтолкнул СССР к смертельной войне в Афганистане, аналогу, по его мнению, Вьетнамской войны для Америки.
  • Это он способствовал развитию гонки вооружений, которую не смог выдержать СССР, проиграв холодную войну.

Это он критиковал страны Запада, не сообразившие, что крушение СССР вызовет реваншистские настроения, которые породят мем о крупнейшей катастрофе ХХ века: смерти СССР.

Здесь его, правда, никто не послушал, решив, что история уже кончилась и тоталитаризм окончательно уничтожен.

Зато, когда Запад спохватился, он способствовал продвижению НАТО на восток, которое фактически выбросило Россию из Европы.

Бжезинский считал марксизм идеологией будущего, случайно попавшей в руки политическому дельцу от коммунистической утопии Владимиру Ленину

Но вот парадокс! Критикуя советскую Россию, Бжезинский отдавал должное марксизму. Он знал его глубже советских философов, которые превратили Маркса в догму.

Бжезинский фактически считал марксизм идеологией будущего, случайно попавшей в руки политическому дельцу от коммунистической утопии Владимиру Ленину.

В любом случае, он считал марксизм отличным инструментом экономического и философского анализа. В центре политической жизни Америки находился подлинный марксист!

История отношений поляков к России полна парадоксов. Вот, например, первый чекист, поляк Дзержинский. В России до сих пор есть много его любителей, особенно среди коллег-силовиков.

Почему бы не поставить Дзержинскому памятник? Но если присмотреться к деятельности Дзержинского, то он окажется наиболее радикальным разрушителем основ России.

Большевик-интернационалист, он презирал российские ценности.

По сравнению с Дзержинским Збигнев Бжезинский просто страстный почитатель России!

Обобщите идеи Бжезинского, и вы увидите, что они скорее перекликаются с политическими мечтаниями русской культуры, нежели опровергают их. Русская культура в большинстве случаев сочувствовала бунту поляков против России.

Читайте также:  Почему желтеют листья у цикламена? естественный процесс и проблемы

Порой случались недоразумения, когда Россия воспринималась (или должна была восприниматься?) как страна, а не источник тоталитарных ценностей (случай Пушкина). Но вектор антиимперской критики был чаще всего общим и бескомпромиссным.

Всё кончилось, правда, как всегда скверно: интеллигенция так возненавидела имперский режим, что перегнула палку и породила большевиков, переродившихся в суперимперских сталинистов.

Бжезинский верил в нас, жителей России, чаще больше, чем мы — сами в себя. И знал нас чаще лучше, чем мы себя

Польская мысль, судя по позиции Бжезинского, разрубает Россию пополам. Она ненавидит режим, который навязывает ей свои ценности вплоть до полного уничтожения польской самоидентичности. Но она питается творческими откровениями русской культуры и обогащается ею для борьбы с русской империей.

Бжезинский считал, что выход России из исторического кризиса невозможен без сближения с демократическими системами Европы. Это отнюдь не означает потерю самостоятельности русской ментальности.

Это встреча со своей собственной, окрепшей и гибнущей, и снова возрождающейся независимой идеологией России, которая оказалась пока что неспособной проявиться в долгосрочной каждодневной политике.

Да и в оппозиции эта идеология разорвана на куски во внутренних спорах и взаимных обвинениях.

Короче, Бжезинский верил в нас, жителей России, чаще больше, чем мы — сами в себя. И знал нас чаще лучше, чем мы себя.

Почему? Да потому что аналитическое мышление с самого начала его деятельности было безупречно.

Поляк, родившийся в дипломатической семье не то в Харькове, не то в Варшаве, получивший образование в Канаде и США, Бжезинский показал, что Россию можно понять умом, а вот бестолковщиной ее не понять.

Он умер, не дождавшись восстановления отношений Европы и России. Возможно, он был излишним оптимистом, и это восстановление не наступит никогда. В тех формах и границах, которые существуют сегодня. Враг-оптимист, это особое польское звание.

Вместе с Иоанном Павлом Вторым, Чеславом Милошем, Анджеем Вайдой, другими блестящими мыслителями Бжезинский вытащил Польшу из могилы советского псевдосоциализма

Бжезинский, конечно, не был одиночной в своем уважении к русской культуре и ненависти к империи.

Он принадлежал к той польской плеяде разумных критиков восточного соседа, которые способствовали разгрому имперских ценностей, а вместе с ними и политического режима.

Вместе с Иоанном Павлом Вторым, а также поэтом Чеславом Милошем, режиссером Анджеем Вайдой, философом Лешеком Колаковским (этих трех творцов я знал и любил), другими блестящими мыслителями Бжезинский вытащил Польшу из могилы советского псевдосоциализма.

Польша ушла навсегда на Запад. А кремлевская Россия ушла в себя. И стонет от счастья. От этого странного тюремного счастья.

Источник: https://snob.ru/entry/128652/

Почему поляки не любят русских

Поляки плохо относятся к русским. Факт или стереотип, который не имеет никакого отношения к реальной действительности? Не стоит утверждать, что все поляки не любят русских. Но такие настроения есть. Как они сформировались?

Всему виной история взаимоотношений двух народов.

С чего всё начиналось

Можно говорить, что началось всё ещё где-то в X веке нашей эры, когда русы отобрали у полян территорию, именуемую «Червенские города». Полянский князь даже был с визитом в Киеве, пытался мирно решить вопрос, но ничего не вышло.

Потом на Русь пришли монгольские войска. И было уже не до этих самых городов. Поляки отбили захваченные территории, только спустя триста с небольшим лет.

Великая Польша

Картина Э. Э. Лисснера «Изгнание поляков из Кремля Пожарским», 1938 г.

Далее, лидирующие позиции в восточной части Европы занимает Великое княжество Литовское, в эти времена Польское королевство становится его союзником, и многое получает: ряд русских земель, в том числе, Киев.

Период, который именуется в литературе «Смутным временем», более-менее знаком широким массам по художественным произведениям: литературе, кино и т. д. Что ему предшествовало? Иван Грозный имел желание подойти к Балтийскому морю, но, не выполнив задуманного, умер. Поляки поняли, что это шанс, но пойти войной на русских не решились.

Наоборот, было предложено создать что-то наподобие конфедерации, которая включала бы в себя три упомянутых государства. Не срослось. Тогда поляки начали поддерживать пропольских кандидатов на русский престол, в том числе самозванцев (так называемых Лжедмитриев).

А в 1610 году гетман Жолкевский ввёл войска в Москву, однако посадить на русский престол поляка ему не удалось.

Указанные конфликты происходили не только из-за территориальных споров и влияния в Европе. Тут имело место и межконфессиональное противостояние.

Катастрофа

В XVII веке поляки утрачивают своё влияние на европейской арене. По земле государства свободно перемещаются войска сильных монархических стран: Швеции, Пруссии, России.

В XVIII веке у Польши есть свой король. Но он не имеет достаточной власти. Что делать – ему указывают из Петербурга. В 1768 году происходит первое восстание против России, которое завершается крахом. Зачинщиков ссылают в Сибирь. К концу века Россия, Пруссия и Австрия делят Польшу на части.

В XIX веке поляки усердно помогают Наполеону в войне с русскими. Но Россия выходит победителем, забирает себе большую часть исконно польских территорий и умело подавляет возникающие восстания.

Ничего удивительного в том, что в Первую мировую войну поляки воюют против России нет.

Под крылом Советов

Антисоветский «майдан» 1956 года в Польше

С СССР у Польши тоже были непростые отношения. Есть мнение, что изначально между Лениным и Пилсудским – польским вождём, были договоренности: Красная армия не идёт в Европу, а поляки помогают справиться с белогвардейцами. Вероятно, так и было на самом деле. Пилсудский помнил о том, что есть такое российская монархия, и из двух зол выбирал меньшее. Политик ошибся в выборе.

17 сентября Молотов и Риббентроп подписывают легендарный документ – знаменитый пакт. Спустя почти два года СССР вступает в войну. Многие поляки надеются, что победят немцы, но солдаты Красной армии, в итоге, проходят через территорию Польши на Берлин.

В последующем Польша становится полностью зависимой от СССР, что, естественно, породило в народе антисоветские настроения. Этот период характеризовался многотысячными митингами и забастовками. В 80-е годы в стране было введено военное положение.

Между двумя государствами существует то, что можно назвать «конфликт памяти». Как от него избавиться? На данный момент решения нет. Поляки продолжают «дружить» против России. Например, с США. Похоже, что это надолго.

Буду благодарен за лайк и подписку на канал.

Источник: https://zen.yandex.com/media/narody/pochemu-poliaki-ne-liubiat-russkih-5c87e5f9211f3d00b3fdbcff?from=feed&rid=2148202161.919825.1553723800862.35189&integration=site_desktop&place=layout

почему поляки русских не любят

vkus_vody

Помни, что Россия — твой первый враг, а православный есть еретик (схизматик), и потому не совестись лицемерить и уверять, что они твои братья, что ты против русских ничего не имеешь… /Польский католический катехизис, 1866. /

Сегодня, когда мы наблюдаем очередной выплеск русофобии со стороны «братской» Польши, хочу, пользуясь опытом, поделиться своими контртезисами, которые при случае возникновения споров мне когда-либо удавалось задвигать в воспалённый мозг польских граждан.

Конечно, такие беседы не подходят для разборок возле стадиона, а лучше идут под бутылку «с зубром». Но, тем не менее, это должен знать каждый.

Тем более, что примирившись за бутылкой, поляки и сами многое готовы признать… Буду в Варшаве ч-з 2 дня, будем тестировать.

На мой субъективный взгляд, у Польши комплекс «недоделанности», исторической державы, так и не ставшей великой. А гонора у поляков… ооо! … поверьте, много. И, т.к.

последние болезненные исторические события связаны с СССР, сегодня мы –  самая якобы наглядная причина, по которой польский народ так и не стал великим. Но на самом деле их историческим врагом всегда была Германия, «протекторату» которой они постоянно подвергались.

Германия, ассимилировшая славянские земли к Востоку от Эльбы и вечно пытавшаяся повторить это с оставшимися землями (до Вислы и Немана). Всегда стоит напоминать полякам об этом.

Также и о том, что мы всё-таки братья – почти что один народ (посмотрите анализ ДНК), получивший государственность от балтийских славянских земель, и изначально «полян» от «древлян» не разделяющий.

Характерный пример – по смерти Ивана Грозного решено было ведь призвать польского царевича Владислава… Единственное – выдвигалось условие перекрещения в православие.

И что произошло? Очканул Сигизмунд (король, отец Владислава), попёрся с войском («сначала власть возьму, потом посмотрим») А так бы, может, была бы Польша до Тихого океана… Я и не против.

Ну ладно, пора к нашим, современным, делам. Итак:

Каждый поляк упрекнёт вас Катынью. Это одно из промежуточных слов приветствия в национальном языке. И хотя лично я считаю, что правда по Катыни сильно отличается от ныне признанной версии (напр http://shadow-wm.livejournal.com/6991.html), а если быть точным – представляет собой один из самых успешных исторических подлогов,  извинитесь, а также скажите, что за Катынь уже извинились и Путин (http://premier.gov.ru/events/news/10122/) 7 апреля 2010 г Ельцин в 1992 и Горбачев в 1990 (правда Путин молодец – извинился за преступления сталинского режима и отметил, что к русскому народу это не имеет отношения)…

Также стоит напомнить о 60000 русских военнопленных после советско-польской войны – из концлагеря Тухол («обоз неволи Тухола»)? В отношении немцев- «кровавое воскресенье» (крвава недзеля в Быдгоще) И немецкие преступления- «кровавая среда» (крвава срёда в Олькуше) и Пясница Велька? …а то все сильно беленькие…

По устоявшейся европейской терминологии – мы оккупанты. И в любом разговоре вы сразу услышите этот привычный оборот речи.

Но разве плохо жилось при Варшавском договоре? Не хуже, чем русским, да и в чём-то не хуже, чем сейчас (сегодня поляки примерно на нашем уровне зажиточности)Поляки основывают своё утверждение об оккупации, называемое у них как «3-й раздел Польши» на пакте Молотова-Риббенторпа 1939г и при любом удобном случае это напоминают.

Однако стоит напомнить пакт Гитлер-Пилсудский 1938 г («Мюнхенский сговор»), по которому Германия, Польша и Венгрия расчленили Чехословакию. Польше досталась Тешинская область («Сласк Чешинский» )

Такое впечатление, что мы развязали 2-ю Мировую и напали, а не освобождали Польшу. Страна, потерявшая во время 2-й Мировой 22% населения, уже не вспоминает, что Сталин увеличил её территорию (взамен Зап.Украины и Зап.Белоруссии), добавив  Мазовию, Силезию, Померанию и 2/3 Восточной Пруссии (областные центры соотв.

Гданьск, Щецин, Вроцлав, Быдгощ, Ольштын, Гожув/Ландсберг), а также вернул назад Белосток (Зап.Белоруссия, польск: Полесье), посчитав, что там живёт слишком много поляков.

Многие недооценивают тот факт, что Сталин, впервые в истории, собрал цельную, моноэтническую Польшу из кусков различных территорий с преобладанием польского населения, где бы эти территории не находились —  в Чехии, Литве, Германии, СССР, Вегрии, великодушно до кучи добавив Пруссию.

Красная Армия освободила Польшу. Красная Армия спасла Краков, уже подготовленный немцами к уничтожению (к тотальному подрыву при отступлении) – вот, что должен знать каждый.

Создатель советского репрессивного аппарата, т.е. ЧК – Феликс Эдмундович Дзержинский – поляк, дворянин, истовый католик. И вообще, причём здесь русские? Сталин, Берия – грузины, Дзержинский, Рокоссовский – поляки Если взять период Революции и Советско-Польской войны — члены Реввоенсовета на 10% русские, остальные – евреи, латыши и поляки.

Но- память, память, обида и комплекс.

Три раздела польши, восстание Косцюшко, восстания 1830 и 1863 гг, трагедия Армии Крайовой, тоска по Иоанну Павлу II и по Речи Посполитой, включающей всю Прибалтику, Украину и Беларусь – то ли зависть, то ли обида… А в результате: Россия — твой первый враг, а православный есть еретик (схизматик), и потому не совестись лицемерить и уверять, что они твои братья, что ты против русских ничего не имеешь…

UPD: думаю, надо попробовать сделать попытку более детального, последовательного, попунктного, изложения исторических причин возникновения польской русофобии – если интересно, скажите, постараюсь.

Источник: https://vkus-vody.livejournal.com/64792.html

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector