Почему украина не любит россию? перечень причин межнациональной розни

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни Курс валют предоставлен сайтом old.kurs.com.ru

В разгаре информационной войны иногда сложно отличить реальные новости от пропагандистских страшилок. Многие мифы об Украине, прочно закрепившиеся в сознании Россиян, сегодня служат основанием для военного вторжения в Крым. Остановимся на 7 наиболее ярких из них.

Миф 1. В Украине не любят русских и запретили русский язык.

Несмотря на все напряжение, возникшее между двумя странами, пока нет примеров нападений на русских на почве национальной розни. Более того, на Майдане во время революции было немало русских, в том числе и россиян с российскими флагами, выражавших поддержку борьбе за демократические перемены. Некоторые россияне выступали и с трибуны Майдана.

Что же касается языка в Украине и по сей день действует принятый в 2012 году закон об основах государственной языковой политики согласно которому русский язык получил статус регионального на территориях, где его считали родным минимум 10% граждан, а именно в 13 из 27 областей. При этом, отметим, в самой России такого закона сегодня нет.

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни

Миф 2. Революцией в Украине заправляют правые радикалы

Из политических лидеров, пришедших к власти  после революции  (Кличко, Тимошенко, Яценюк, Турчинов, Тягнибок, Порошенко) только Тягнибок относится к более-менее радикальным националистам. Электоральный рейтинг у Тягнибока при этом ниже, чем у остальных лидеров.

По всей видимости, основными претендентами на пост президента будут Виталий Кличко (который даже на митингах говорит по-русски, а не по-украински), Юлия Тимошенко (которую скорее можно отнести к левым, чем к правым) и Петр Порошенко (занимавший должность министра экономики в правительстве Януковича и в правом радикализме также не замеченный).

Среди «боевого крыла» революционеров, действительно было немало националистов – к которым можно отнести, например, и лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша.

Но, во-первых, Ярош не столь радикален в своих взглядах, как ему приписывают (скажем, «обращение к Доку Умарову» от его лица оказалось подделкой), а во-вторых, ни на какие руководящие позиции сегодня ему претендовать не приходится.

Из действительно радикальных националистов можно вспомнить разве только Александра Музычко, но у того уже сформировался в Украине образ городского сумасшедшего и унять его требуют даже сами депутаты Верховной рады (видимо, вскоре это и произойдет).

Российские СМИ также активно использовали некие фотографии, на которых молодчики с огнестрельным оружием в масках атакуют полицейских.

Сообщалось, что они приехали на автобусах из Львова (и действительно, на одном из автобусов на фото написано «Львов»). Правда, номера у него были почему-то крымские.

Затем тот же самый автобус журналист Forbes обнаружил в Крыму — на нем местные развозили «волонтеров».

Следует отметить, что в России националисты во власти представлены куда более существенно. Скажем, националист Дмитрий Рогозин дослужился до должности зампреда правительства.

Его экс-соратник по националистической партии «Родина» Сергей Глазьев стал советником Путина, и был, как сообщается, одним из активных сторонников вторжения в Украину.

И Глазьев, и Рогозин запомнились по предвыборному ролику, в которых сравнивают приезжих с «грязью», от которой надо «отчистить» Москву.

Миф 3. Революция в Украине привела к кризису и разрухе

Пропаганда может обмануть обывателей, но не инвесторов. Инвесторы люди циничные и прагматичные, они уходят оттуда, где дела плохи, и покупают там, где ожидают рост.

24 февраля, когда сменилась власть в Украине, украинская биржа была вынуждена приостановить торги от резкого роста индекса (более чем на 15% за день). Похоже, бизнес вовсе не увидел катастрофы в революции. Дела у Украины пошли хуже, когда Россия заявила о желании вторгнутся в Крым.

Именно Россия, на которую приходится треть торгового оборота Украины, а вовсе не смена власти – причина нынешних экономических проблем незалежной. Впрочем, агрессивная политика Кремля обходится еще дороже самой России. В понедельник на фоне новостей о вторжении в Крым на Московской бирже индекс РТС рухнул до минимума сентября 2009 года.

Общие потери капитализации российских компаний за один день составили более 62 млрд. долларов. Это больше, чем весь отток капитала за прошлый год. В тот же день ЦБ потратил 10 млрд долл. на поддержку курса рубля. И если на фондовом рынке еще может произойти небольшой отскок, то 10 млрд. долларов, потраченных Центробанком, уже никто не вернет.

А учитывая ввод санкций со стороны США, похоже, что экономический кризис в России только начинается.

Оказались ложью и все сообщения о потоке беженцев из Украины. Российские СМИ заявляли о сотнях тысячах (!) обезумевших от страха украинцев, рванувших за защитой в Россию.

В действительности же на границе нет не то что больших, нет вообще никаких очередей.

Пока известно лишь о том, что убежище в России получили бойцы «Беркута» опасаясь уголовного преступления, за насилие против демонстрантов на майдане.

Миф 4. «Степан Бандера воевал под фашистскими знаменами против России».

Эти слова принадлежат не кому-нибудь, а представителю России в ООН Виталию Чуркину, и сказал он их не где-нибудь, а на заседании совета безопасности ООН. В действительности же Бандера (при всех его многочисленных недостатках) не только не воевал под нацистским знаменем, но и сам был отправлен нацистами в концлагерь Заксенхаузен.

Остается только напомнить, что СССР, против которого боролся Бандера, всего за два года до его ареста проводил с нацистами совместный парад в Бресте.

Город Львов – родной город Бандеры — относился к Польше, которую СССР и Гитлеровская германия захватили сообща, согласно плану Молотова-Риббентропа по разделу Европы.

  В 1939 году Львову пришлось оборонятся сначала от нацистов, а затем от большевиков.

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни

Миф 5. Революция угрожает российским интересам.

Революционные события в Украине, как известно, начались с отказа Януковича подписывать соглашение об ассоциации с ЕС.

Согласно распространенному заблуждению, Путин надавил тогда на Януковича потому, что это соглашение помешало бы Украине вступить в Таможенный союз. В действительности, никакого противоречия тут нет.

Скажем Израиль, который уже с 2000-го года имеет соглашение об ассоциации с ЕС, недавно попросился и в Таможенный союз.

Не было и никакой угрозы для российских военных баз в Крыму. Новые власти Украины обязались исполнять все действующие международные договоры (в том числе и по российским базам).

Таким образом, если украинская революция и угрожает чем-то интересам российской власти, то не более чем любой другой наглядный пример того, как общество может взять власть в свои руки.

Миф 6. Украинская оппозиция нарушила соглашение с Януковичем от 21 февраля.

Когда Янукович понял, что противостоять Майдану он больше не может, он подписал с оппозицией соглашение, которое предусматривало досрочные выборы и возврат к конституции. России было предложено также подписать этот договор, но Кремль отказался. Зато теперь громогласно заявляет о его нарушении. Но было ли оно нарушено?

Источник: https://echo.msk.ru/blog/dobrokhotov/1274166-echo/

Почему Западная Украина не любит Россию

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни Фото из открытых источников

  • — Бэрримор, что там за шум под окном?
  • — Проститутки бастуют, сэр!
  • — А что они требуют?
  • — Повышения зарплаты, сэр.
  • — Разве им мало платят?
  • — Много, сэр.
  • — Так что же они не довольны?

— Бл..ди, сэр!

Эта классика жанра анекдота может быть перенесена на вопрос «Отчего западные украинцы недовольны русскими?» Но ответ анекдота нельзя перенести на ответ на вопрос. Западенцы не любят москалей не потому, что они как проститутки, которым сколько добра ни делай — они ничего не помнят и ничем не будут довольны. Для понимания вопроса нужно смотреть глубже.

  1. Есть хороший анекдот о предпочтениях.
  2. — Вопрос: «Почему верблюд вату не ест?»
  3. — Ответ: «Потому что он её не любит».

 

Западенцы русских не любят. Как верблюд вату. Почему?

  • Ответ прост и всем известен.
  • Западная Украина — девушка, которой пользовались все. 
  • 500 лет земли Западной Украины находились попеременно под властью польских, венгерских, австрийских, немецких, румынских оккупантов. 
  • Когда в 1939 году на Западную Украину пришли русские, местные восприняли это как очередную смену оккупанта. 

История говорит нам о том, что уже во времена Богдана Хмельницкого украинский национализм был господствующим элементом политического сознания народа, проживавшего на Юго-Западе от территории Московской Руси.

Все европейские враги Руси использовали этот  фактор как данность, облегчающую им задачи войны с Россией. Враждебность местного населения к русским, состоявшим в подданстве Московским царям, позволяла использовать малороссов как естественных союзников всех завоевателей России. 

ОУН — радикальная организация украинских националистов, ставящая целью любыми способами добиться государственной независимости Украины от всех стран — и от России в первую очередь как от главной угрозы своей независимости. Возникла ОУН в конце 20-х годов.

Понятно, что ОУН рассматривала ситуативные союзы со всеми врагами России как полезный ресурс в своей борьбе. Понятно так же, что националисты понимали, что являются пешками в борьбе с Россией для более мощных государств.

Но они считают такое положение временным и понимают, что если не поляки, немцы или американцы, то русские. Поскольку угроза от русских сильнее, то украинцы предпочитают всех, кто в данный момент против русских.

После разгрома русских, считают украинцы, наступит время борьбы со вчерашними союзниками. Конечная цель — полностью независимая Украина.

Националисты Украины  — неглупые люди. Самая непримиримая, изощрённая и опытная организованная сила, с какой русские когда-либо сталкивались в своей борьбе за безопасность и контроль над территорией страны.

ОУНовцы играли против России на уровне мощных разведок стран Запада: и потому, что подпитывались ими, и в силу собственных мотивов и ресурсов.

Учитывая, что Советская Россия в итоге проиграла войну ОУН, можно сказать, что русские до сих пор питают иллюзии относительно идеи братских отношений с Украиной и её националистически настроенным населением. 

Чем яснее русские поймут, что в лице украинцев они имеют непримиримого и ожесточённого врага, дисциплинированного, мотивированного и способного воевать самым эффективным способом — то есть самым подлым и самым жестоким, тем лучше поймут, где они постоянно проигрывают украинцам.

Война украинцев против русских носит партизанский характер, а выиграть партизанскую войну методами регулярной армии невозможно. Перехода же к ответной партизанской войне против Украины Россия пока не ведёт. Единственный анклав, где партизанская война против Украины велась с поддержкой России — это Донбасс.

И именно тут Россия одержала победу. Однако сами офицеры ГРУ говорят: пока не было команды работать на сокрушение украинской государственности. В таком случае непременно начались бы комплексные операции в находящихся под контролем Киева городах вокруг Донецка и Луганска. В Харькове, Одессе, Херсоне, Мариуполе, Днепропетровске.

Отсутствие активности в этих ключевых городах говорит о том, что Россия пока ждёт. 

 

Украина как большая Чернобыльская зона

Но когда время освобождения от украинского нацизма придёт, эйфория может вновь захлестнуть великодушных русских. Понимая, что им нужно начать строить новые отношения с украинцами, они снова начнут разговоры о едином народе, Русском мире, братстве и прочем материале, который, по их мнению, сможет помочь наладить дружеские отношения. 

Если это случится, Россия опять проиграет. Если за 500 лет не получилось превратить украинцев в братьев, то можно уверенно сказать, что ближайшие 500 лет этого тоже не получится. Российская власть это понимает — в отличие от некоторых горячих русских патриотов. Они снова думают, что если прогнать из власти националистов, то народ можно будет за три поколения перевоспитать. 

Это ошибка. Украинцев перевоспитать нельзя. Поздно. Они уже давно, несколько веков назад, сложились как национальный тип, отличный от русских. Признание этого факта есть не подыгрывание врагу, который, дескать, только того и ждёт, чтобы русские начали так думать об украинцах. Признание этого факта есть трезвое понимание факта. 

Украинцы должны остаться в своём государстве. Они не должны стать частью Большой России. Да, от Украины должны быть отторгнуты все ключевые в плане связей с Россией территории Восточной Украины, где национализм не пустил глубоких корней. Эти земли должны быть включены в орбиту влияния России.

Степень включения будет различной — от торговых ассоциаций до федеративных отношений. Но Запад должен быть отделён и Центр должен превратиться в локальную зону типа Чернобыльской, куда ходят только сталкеры и где нет никакой жизни. Такая территория не нужна никому — ни России, ни Европе.

Украина должна именно там и сконцентрироваться. 

Судя по политике Путина, именно этого состояния Украины он и добивается. Это понимают и в Киеве, и в Брюсселе, и в Лондоне, и в Вашингтоне. Для них такая позиция Москвы очень неприятна. Признание государственности Украины Россией не позволяет доказательно выставить Россию агрессором.

Читайте также:  Почему ребенок храпит во сне? как помочь маленькому храпуну?

Существующая доказательная база очень слаба и не даёт нужного эффекта. Вот если бы Россия заявила, что Украина — незаконное террористическое государство, подлежащее ликвидации, это дало бы им в руки все рычаги давления. Но Россия признаёт Украину и настаивает на её существовании.

Это вызывает непонимание патриотов, которые думают прямолинейно, но вызывает злость националистов: такая позиция России  не позволяет им консолидировать свой ресурс в более лучшем виде.

Ресурс распадается, столкнувшись с неспособностью националистов организовать эффективное государство на тех принципах, за которые они боролись пять столетий. Это подрыв идеи. 

Учитывая, что национализм как крайняя форма патриотизма есть чувство иррациональное, то никакие провалы в госстроительстве не приведут свидомых к признанию банкротства своей идеологии. Они будут настаивать, что им помешали извне. 

Поэтому никакого братства с Украиной быть не может. Украина должна стать чем-то средним между гетто и сафари-парком, куда привозят туристов, чтобы показать условия дикой природы. Для того, чтобы те лучше поняли, как им повезло, что они во всём этом не живут. 

Украина ближайшего будущего. 

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни

Европа не признается вслух, но молча согласится, что русские — главные гаранты того, что эти дикие хищники в вышиванках будут находиться за надёжной оградой. 

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни

И их можно будет безопасно рассматривать издалека. 

Источник: http://polit-mir.ru/pochemu-zapadnaya-ukraina-ne-lyubit-rossiyu-7522.html

Почему у России и Украины такие плохие отношения? Откуда взялись украинцы? | Политика

Украинская «Матрица». Перезагрузка.(Части 1-7 и послесловие)

  • Почему у России и Украины такие плохие отношения?Как, где и когда появились первые «украинцы»
  • Как, когда и с какой целью появилась «украинская мова»

 Один из самых сложных и важных вопросов нынешней политической жизни — взаимоотношения России с Украиной.

Можно сказать, что эти взаимоотношения и вообще российская политика в отношении соседа — самый главный, ключевой вопрос российской геополитики.

От его положительного разрешения для России во многом зависит судьба самой России как государства и судьба всего русского народа как этноса, причем независимо от места расселения русских, ставших в результате распада СССР разделенной нацией.

Зададим себе вопрос — насколько хороши отношения между двумя ныне «независимыми» Россией и Украиной? Готов спорить, что любой человек с улицы и на Украине, и в России не будет их описывать в розовых тонах.

Это — в лучшем случае, а скорее на ум этому прохожему придет масса не очень приятных событий, происшедших и происходящих в отношениях двух стран, от досадных (как кажется) недоразумений до откровенно враждебных выпадов и действий.

Давайте вместе вспомним, что запомнилось нам за последние годы, что было у всех «на устах», что обсуждалось в СМИ?

Постараемся при этом придерживаться терминов и эпитетов, которые наиболее часто встречались в украинских СМИ и транслировались на Россию. Будем смотреть на процессы с российского «берега».

  1. — переход на новые цены на газ и обвинения Киева в желании «империи» задушить «свободолюбивую» «независимую» и «демократичную» Украину; — конфликт вокруг Тузлы; — конфликт с захватом маяка в Ялте и вокруг других объектов Черноморского флота РФ; — попытка поднять цену за аренду базы Черноморского флота в Севастополе в 20 раз в нарушение действующих договоренностей; — создание ГУАМ — сообщества, не скрывающего своей антироссийской направленности, последующая модернизация этого союза в так называемое «Сообщество демократического выбора» с участием еще более русофобски настроенных Польши и прибалтийских республик; — демонстративный союз Украины и Грузии, многочисленные совместные выступления против России с оскорбительными высказываниями; — откровенная дискриминация русских в Крыму, поддержка крымских татар и продвижение их во все органы власти по принципу «лишь бы не русских»; — притеснения Православной церкви на территории Украины, особенно в западных и центральных областях, перенос униатского центра в Киев, центра русского Православия, несмотря на многочисленные протесты значительного числа граждан страны; — агрессивное вытеснение русского языка из всех сторон официальной жизни, несмотря на то, что большинство населения страны говорит на нем и повседневно использует его в быту, игнорирование желания большинства населения (а достаточно было бы и просто значительной части) придать русскому языку статус второго государственного;
  2. — совсем недавние обсуждения и попытка запретить российское телевещание уже даже на платных, кабельных каналах и ряд других.

Удивительно, но все претензии по этим проблемам исходят от Украины, да и, собственно, само создание проблем имеет адрес украинской стороны.

И даже повышение цен на газ Россией, дотировавшей Украину добрых 15 лет на 3-4 миллиарда (!) долларов в год, вызвало негативную реакцию украинских властей по отношению к России.

То есть Россия, сделав поистине королевский подарок, еще и оказалась виноватой.

  • Это конкретные факты, а есть еще сама атмосфера, установившаяся в отношениях между нашими государствами — нездоровая, отравленная атмосфера вражды, которая присутствует в мелочах везде и всегда:
  • — в украинских учебниках по истории пишут не «русские», а «москали», не «Россия», а «Московия» (если следовать подобной логике оскорбления соседа, то русские учебники должны были бы называть Украину не иначе как «Хохляндией», а население — «хохлами», но, к счастью, Россия, в отличие от «незалежной», не идет на такие недостойные выпады);
  • — постоянное стремление в НАТО — организацию, мягко скажем, вовсе не дружественно относящуюся к России, постоянное подчеркивание стремления «уйти» в ЕС в противовес участию в ЕЭП, работа в котором Украиной блокируется;
  • — приглашение Папы Римского с визитом в Киев при серьезнейшем протесте Православной церкви, оправданном вековой агрессивной борьбой папского престола за влияние на русских и Россию;
  • — съемки русофобских фильмов, например, такого как «Мазепа». А сейчас идут съемки «Тараса Бульбы», где, видимо, снова поляки будут показаны «бравыми хлопцами», а русские — «проклятыми москалями»;
  • — создание проблем на ровном месте, например, обвинения весной 2005 г. России и российских компаний, якобы «задравших» цены на бензин, в попытках «сорвать посевную»;

— использование трагической случайности — инцидента с украинской ракетой, сбившей российский самолет осенью 2001 г. — для раздувания откровенной русофобской истерики в обществе.

Плохое отношение «украинцев», отвратительное отношение, высказывается исключительно к русским, только одной нации России, не к татарам или башкирам, не к полякам или грузинам, не к венграм или японцам, а именно к русским и только к русским, вернее, по-украински — к «москалям».

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розниДобавьте к этому откровенную поддержку украинцев практически всеми европейскими и заокеанскими правительствами и международными организациями, принимающими во всех спорах сторону Украины. Почему Украину поддерживают все те силы, которые враждебно настроены по отношению к России: США, Евросоюз, ПАСЕ, НАТО, Польша, Грузия, Молдова, прибалтийские республики? Почему они выбирают полную лояльность к Украине во всех случаях? Ведь произойди подобное в России, оно вызвало бы бурю негодования, протестов и попыток уголовных преследований в международных судах.

Это происходит в результате национализации «Криворожстали» и дальнейшей ее перепродажи другому продавцу (вспомните настоящий визг Запада, длившейся в течение целого года практически ежедневно по поводу «ЮКОСа»).

Это происходит даже во время газового кризиса, когда «государство Украина» нагло, в нарушение всех международных обязательств, отбирает газ у Европы, т.е.

попросту открыто ворует! Что же мы видим? Либо глухое молчание, либо, как в «газовой войне», едва слышное ворчание, причем не адресное — в сторону нарушителя, — а «вообще», в качестве «обеспокоенности сложившейся ситуацией»!

А давайте вспомним что-нибудь положительное в наших отношениях, что-нибудь светлое за последние 10-15 лет. Мне что-то не очень в голову приходят радостные истории. Может, вы вспомнили?

Вообще, возникает такое ощущение, что скоро Россию и русских обвинят в том, что они вообще существуют.

А, собственно, замглавы украинского МИДа Бутейко так и сказал в первых числах января этого года: скоро, дескать, развалится Россия, и так, мол, ей и надо. И со злорадством сказал.

И это говорит высокопоставленный чиновник! Сколько же злобы и ненависти должно быть, чтобы не суметь ее сдержать хотя бы по причине соблюдения дипломатического протокола?

Нет, тут что-то не то. Все это говорит нам: что-то происходит, что-то ненормальное происходит, и мы должны в этом разобраться.

Для этого мы проведем экскурс в историю и посмотрим, что же прячется за внешней стороной взаимоотношений России и Украины, внешней стороной, которую видит и российский, и украинский обыватель.

Мы дадим не голословный, а аргументированный ответ.

Но перед тем как мы представим свое исследование этого вопроса и изложим аргументы, мы выскажем результат наших исследований. Это важно, поскольку облегчит понимание как логики построения материала, так и самого материала, заставит обратить внимание на отдельные детали повествования, взглянуть на них уже просвещенным взглядом.

А вывод таков

Нынешние, враждебные отношения Украины к России абсолютно закономерны и другими при нынешней власти на Украине быть не могут. И не только при нынешней. С 1991 г.

, когда была провозглашена «независимость» Украины, власть в стране принадлежит «политической партии», прикрывающейся лозунгами национализма, выдвигающей в политической, экономической и общественной жизни страны требования от лица якобы «украинской» нации.

На Украине нет «националистов», на Украине есть «сепаратисты» . Этим все объясняется.

Этот фальшивый «национализм» — новейший способ ведения информационно-психологической войны, ранее в мировой истории не встречавшийся. Украина — первый полигон его испытания, и, надо признать, оно принесло ожидаемые авторами результаты.

Главным орудием этой информационно-психологической войны был выбран абсолютно оригинальный инструмент: «создание» из одной нации «другой», причем так, чтобы исходная нация этого даже не заметила.

Есть такой парадокс, называемый «вареная лягушка». Суть его в следующем. Если живую лягушку бросить в кастрюлю с кипящей водой, то лягушка тут же выпрыгивает из нее — срабатывают рефлексы. Если же посадить лягушку в кастрюлю с холодной водой, и затем поставить кастрюлю на огонь, то лягушка сварится, пропустив момент, когда надо выпрыгивать.

Зачем мы привели этот пример? Да затем, что с этническими русскими, каковыми является подавляющее большинство жителей нынешней Украины, поступили, как с этой лягушкой, посаженной в кастрюлю с холодной водой.

Русских на Украине за последних 100 лет превратили где кнутом, где пряником в какую-то «новую» нацию — «украинцев», совершенно незаметно для большинства самих «бывших» русских, ныне ставших «украинцами». Настолько блестяще проделана была Западом операция. Хотя превратились не все, и, надо думать, не насовсем. Хочется думать, что не насовсем.

По крайней мере, есть еще надежда, что даже при простых попытках разобраться, что же происходит на самом деле, при дальнейшем, уже осмысленном, выборе «украинцами» пути развития, ситуация изменится и придет в норму. А болезнь, которая ныне видна уже абсолютно всякому нормальному, не зомбированному человеку, этот «оранжизм с сыпью», удастся победить.

Зомбированных же надо лечить, и лечить исключительно просвещением. И хотя на Украине теперь уже и детей буквально с пеленок воспитывают «настоящими украинцами», в этой ситуации, до боли схожей с происходящим в нашумевшем фильме «Матрица», трудности все же преодолимы.

Создание на границе с Россией, из территории России, на базе этнических русских, «наряженных» в «украинцев», «независимого» русофобского государства — это Большой Антирусский Проект, разработанный и проведенный Западом.

Это Большой Проект по уничтожению России и русских, и этот проект чрезвычайно опасен для нас всех. Закончились времена, когда Запад выбирал лобовое столкновение с нашей страной. История многому его научила: несмотря на объединение против нас огромных сил множества стран Запада и в 1812, и в 1945 гг., эти силы были биты русскими. Биты жестоко, разгромно.

Уроки Западом усвоены хорошо. И применяемые им в наши дни методы опасны тем, чтов них не виден реальный враг. Как хамелеон, сидящий на ветке, присутствуя невидимо, он спокойно наблюдает за происходящим.

Для участников же битвы создается видимость, что события разворачиваются сами собой, ничего нельзя изменить, потому что существуют какие-то «исторические закономерности», да и вообще толком не понятно, что происходит: то ли борьба за демократию, то ли борьба с тоталитаризмом, то ли белые бьют красных, то ли наоборот, и вообще, мы сами кто — белые или красные и т.д. и т.д. В результате — полная каша в голове, полная потеря самосознания и ориентиров в системе координат, потеря самих координат. А как подходят выборы, уже и не поймешь, кто хорош, а кто плох, и компромата хватает на каждого, и криков, и эмоций, и психоза.

Читайте также:  Почему синяки под глазами появляются у взрослых и детей?

А хамелеон смотрит на это со стороны, и со стороны все видно как на ладони. Все он знает, все понимает. Этот хамелеон — Запад. Только в отличие от настоящего хамелеона он — активный участник битвы, помогающий одной из сторон, оставаясь при этом невидимым.

А бьются с одной стороны русские, живущие на Украине, а с другой — партия «щирых (сознательных) украинцев», а фактически, если называть вещи своими именами, — сепаратистов, и «несознательных украинцев», которые являются «украинцами» лишь формально, по паспорту.

И те, и другие, к сожалению, немного тронулись умом из-за системной, непрекращающейся ни на миг оголтелой пропаганды.

  1. Этот Антирусский Проект начался в виде локального, без далеко идущих планов решения польских и австрийских властей отторгнуть от территорию России Червонную Русь, называемую также Закарпатской Русью, находившуюся многие годы под властью Польши и Австрии.
  2. Затем проект этот неожиданно для самих поляков и западных стран в 1917 году получил колоссальную поддержку большевиков, для которых русский народ представлял самую большую опасность, опасность прозрения и смещения большевиков, в результате чего из России были выделены искусственные формирования «Украина» и «Белоруссия», населенные новыми «народами» — «украинцами» и «белорусами».
  3. 70 лет большевистская пропаганда промывала мозги русским и всеми силами пыталась «украинизировать» Украину, создавала новую «нацию», вносила свой «вклад» в этот Большой Антирусский проект.

В результате развала СССР в 1991 г. на Украине к власти открыто пришла «украинская партия», которая семимильными шагами продолжила начатый процесс «этногенеза», создания химеры под названием «украинцы». Насильственная «украинизация» шла и продолжает идти по следующим направлениям:

1. Вытеснение русского языка из всего государственного делопроизводства, из образования. 2. Насильственная паспортизация русских в «украинцев». 3. Переписывание истории, т.е. создание истории абсолютно ложной, построенной на тотальном вранье, полностью русофобской. 4.

Использование СМИ для промывания мозгов населению и созданию образа врага, «агрессивной империи», «тоталитарного» государства Россия. Все русское охаивается, все украинское — превозносится. Все строится на противопоставлении. 5.

Разжигание ненависти (язык не позволяет сказать межнациональной, поскольку нации такой — «украинцы» — нет) между жителями «Украины», независимо от того, какой они национальности по «украинскому» паспорту, и русскими, проживающими в России. 6.

Постоянный поиск и искусственное создание конфликтных ситуаций с Россией для поддержания и развития достигнутого, к сожалению, немалого градуса ненависти к России.

7. Дальнейшее вовлечение в процесс «украинизации» европейских стран и США, в том числе создание подконтрольными западными СМИ негативного «общественного мнения» по поводу любых действий России по отношению к Украине как несправедливых.

Поскольку нынешние «украинцы» — это этнические русские и никто другой, то создание «независимого» государства «Украина» и новой «нации» — «украинцев» — может идти только на противоречиях с Россией и русскими как главной нации нашего государства.

«Украинцы» должны самоутвердиться на противопоставлении «себя» русским. Иначе они из русских не сделают другую нацию — «украинскую». Нынешней и вообще любой «украинской» власти просто необходимо продолжать отдаляться от России, изживать в себе все русское.

Они не «националисты», они — сепаратисты. Вот их истинное лицо.

Именно этим объясняется русофобия «украинцев» — они относятся чрезвычайно плохо только к русским, не к татарам или узбекам, не к мордве и бурятам, а именно к русским.

Вот такой «этногенез» «украинской» нации. И это лишний раз показывает правоту наших суждений.

В контексте «газовой войны» становится понятным, что мы можем продавать Украине газ хоть по 10 долларов за тысячу кубометров или вовсе отдавать бесплатно, — наши отношения при этом не улучшатся ни на йоту, мы все это должны ясно понять.

А теперь перейдем к аргументам… — Продолжение здесь

Источник: https://maxpark.com/community/13/content/5284146

Польская писательница: Есть задание в спецслужбах России концентрировать внимание на межнациональной розни в польско-украинских отношениях

Оля Гнатюк – ученый в сфере украиноведения, писательница и переводчица, профессор Варшавского университета и Киево-Могилянской академии, сотрудник Института славистики Польской академии наук.

Она перевела на польский язык и подготовила к изданию книги украинских авторов Юрия Андруховича, Сергея Жадана, Василия Голобородько, Игоря Калинца.

С 2006 по 2010 год работала советником по вопросам культуры и науки Посольства Польши в Украине.

В прошлом году в киевском издательстве «Дух и лiтера» вышла книга Гнатюк «Отвага и страх», которая получила гран-при Львовского форума издателей.

В ней автор рассказала о судьбе ученых, врачей, художников и литераторов, которые жили во Львове накануне Второй мировой войны, как сложилась их судьба во время немецкой оккупации и послевоенных репрессий в СССР.

Особое внимание Гнатюк сконцентрировала на поведении людей, которые, пребывая под страхом смерти, все же находили в себе силы поддерживать тех, чья участь была еще более печальной.

Автор также описала историю собственной семьи. Ее бабушка с маленькой дочерью на руках была вынуждена покинуть Львов, так как попала под акцию «Висла», которую в Советском Союзе называли «обмен населением». По сути, это была депортация этнических украинцев на территорию УССР, а поляков – в ПНР (Польскую Народную Республику).

В интервью изданию «ГОРДОН» Гнатюк рассказала, почему украинцы в Польше жили в атмосфере страха и скрывали свою национальную принадлежность вплоть до конца 1970-х годов, почему недруги Украины сейчас спекулируют на теме межнациональной розни в польско-украинских отношениях, и особенно на Волынской трагедии, хотя было немало других кровавых страниц в истории двух стран.  

Еще 10 лет назад я в плохом сне не могла представить, что в Польше будет какое-то российское телевещание

– Совсем недавно Литва, Польша и Украина создали совместную военную бригаду. В этой связи вспоминается идея польского политика и публициста Ежи Гедройца, который считал, что эти страны могут сформировать мощный щит противостояния России. Эта идея была сформулирована в середине прошлого века, неужели она по-прежнему актуальна?

– Я бы немного уточнила: Гедройц не утверждал, что Украина, Литва и Беларусь совместно с Польшей должны быть орудием против России. Он полагал, они должны повлиять на то, чтобы Россия отреклась от своих имперских устремлений. Как вы понимаете, этот вопрос и дальше остается актуальным, и, может, станет даже более актуальным в перспективе.

Украина еще раз доказала, что она не симулякр. Она показала свое лицо, свое свободолюбие, чего в РФ и не могут простить. Мне кажется, очень долго придется ждать того момента, когда россияне все поймут и извинятся.

– Думаете, такое возможно?

– Никогда не говори “никогда”. Иногда то, что кажется невозможным, оказывается вскоре весьма реальным. Кто считал возможным массовый протест украинских граждан, скажем, летом 2013 года? Понадобилась искра – отказ подписать договор об ассоциации с ЕС – и произошло то, что раньше считалось невероятным.

Мы имеем и иной пример, когда осуществился плохой сценарий, считавшийся невероятным. Еще в 2012 году я понимала – положение Украины очень плохое. Ведь не зря в России шла столь массированная пропаганда ненависти к Украине.

Она становилась все мощнее на протяжении нескольких лет. Это был некий звоночек. Но не только я тогда не захотела даже предположить, что дойдет до войны и что РФ вторгнется на территорию Украины.

Годом позже, в 2013 году, появилось реальное понимание, что опасность со стороны России угрожает уже не только Украине, но и Польше.

Удивительно, что с началом российско-украинской войны усилились разногласия между Украиной и Польшей. И я не могу сказать, что подпитка польско-украинских недоразумений является чем-то новым. Первый всплеск троллинга произошел в 2004 году.

Тогда среди поляков была большая симпатия к Украине, особенно со стороны студентов.

Но в то же время я наблюдала, как каждое утро, когда публиковалась статья о некой интересной акции согласия или примирения между поляками и украинцами, всегда появлялись на сайте газеты тролли.

За прошедшее время многое изменилось в информационном и политическом пространстве. Еще 10 лет назад я в плохом сне не могла представить, что в Польше будет какое-то российское телевещание. При всем отвращении к СССР и недоверии к его наследникам (а Путин, как бывший КГБист, на 100% наследник советской системы) я бы не спрогнозировала такой ситуации.

Российское влияние сильно в Украине – это не вызывает сомнения. Но за последние два года выяснилось, насколько российские спецслужбы сильны и сколь нагло действуют в Европе. Конечно, они раскладывают яйца по разным корзинам.

По сравнению с тем, что происходило сто лет назад, они чему-то научились: если в 1920-х годах и сразу после Второй мировой войны большей частью поддерживали только коммунистические движения, то сегодня они поддерживают и крайне правых, и крайне левых.

Их влияние в Евросоюзе велико, чего нельзя недооценивать. Кроме того, выросло влияние российского капитала.

Самой болезненной темой до Второй мировой войны была польско-украинская война 1918–1919 годов. Но, в отличие от вопроса Волыни, сегодня это не делает погоду в польско-украинских отношениях

– В истории Украины и Польши много болезненных событий. Но весь последний год в Польше активно обсуждалась идея признания Волынской трагедии актом геноцида поляков украинцами, что совершенно не способствует диалогу между двумя странами.

– Очевидно, наши недруги стараются использовать вопрос Волыни для дестабилизации.

Я даже уверена, что есть спецзадание в соответствующих российских службах концентрировать особое внимание на межнациональной розни в польско-украинских отношениях.

 Заметьте, когда речь идет о непонимании между нашими странами на фоне исторических событий, поднимается всего один вопрос – этнические чистки на Волыни, хотя других кровавых страниц было гораздо больше.

Польская администрация проводила роковую политику в отношении национальных меньшинств, в том числе и украинцев, евреев, белорусов – это были люди второго сорта. Самой болезненной темой до Второй мировой войны была польско-украинская война 1918–1919 годов. Но, в отличие от вопроса Волыни, сегодня это не  делает погоду в польско-украинских отношениях.

Основная причина событий в Галичине 1918–1919 годов и на Волыни в 1943-м – война. Но в первом случае было противостояние армий, которое напрямую гражданского населения не касалось. А во втором шло массовое уничтожение польского населения на Волыни в первой половине 1943 года.

Все происходило не как братоубийственная война, когда одни крестьяне идут на других крестьян. Некоторые подразделения УПА нападали и уничтожали гражданское население (детей, женщин, мужчин) только потому, что они являлись поляками. Когда идет война и есть вооруженное противостояние – это один вопрос.

А когда уничтожают определенные категории людей, речь идет о понятии этнических чисток. Можно ли говорить о геноциде, не уверена, поскольку я не юрист.

Почему Украина не любит Россию? Перечень причин межнациональной розни

Гнатюк: Украина еще раз доказала, что она не симулякр. Она показала свое лицо, свое свободолюбие, чего в России не могут простить.  Скриншот / espreso.tv

– Тем не менее депутаты польского сейма в 2014 году признали события на Волыни актом геноцида, а представитель правящей партии «Право и справедливость» Ян Жарин потребовал того же от украинского правительства. Сколько в этих заявлениях политики, а сколько – искреннего желания восстановить историческую справедливость?

– Депутаты употребили немного другую формулировку – “этническая чистка с чертами геноцида”. Что касется вопроса, то я не политолог, а обычная гражданка.

Но мои рассуждения сфокусированы на польско-украинской тематике, и многое из происходящего и в польской, и в мировой политике я рассматриваю именно через призму этих взаимоотношений. Самой роковой ошибкой я считаю объявленный Бараком Обамой курс на сближение с Россией.

Тому же примеру последовала и польская политика. Конечно, об этом легко судить, глядя на уже существующее положение вещей.

Почему политика американско-российского и польско-российского сближения была недальновидной? Тогда, в 2008 году, произошло неблагоприятное стечение обстоятельств: провозглашение перезагрузки совпало со вступлением Польши в Шенгенское соглашение и ведением визового режима с Украиной.

Это случилось независимо от воли поляков, но это роковое совпадение имело далеко идущие последствия: был утерян тот капитал доверия между Польшей и Украиной, который накапливался в предыдущие 15 лет.

А исторический фактор (трагедия на Волыни), на мой взгляд, не самый главный из тех, что оказывают влияние на отношения двух стран.

Источник: https://gordonua.com/publications/polskaya-pisatelnica-est-zadanie-specsluzhbah-rossiy-koncentrirovat-vnimanie-na-mezhnacionalnoy-rozni-v-polsko-ukrainskih-otnosheniyah-118989.html

Ответы@Mail.Ru: Почему Украина не любит Россию? С чего все это началось?

Сейчас две Украины. Необандеровская Украина и русская Украина Новороссия. Про какую пишишь-то?

Читайте также:  Почему мужчина не звонит? причин много, а ты — одна такая...

З 1169 року, з 1658, 1725, 1918, 1922, 1933, 1937, 1939, 2014…

а кто оккупантов и мразей будет любить, только дебилы или чеченцы за большие деньги

Пусть будет мокрою вода,
Пусть поле пахнет рожью,
Нечестно правду подменять
Заведомою ложью.

Это началось с того как советские войска захватили Украинскую Народную Республику в 1920 году

Десятилетия антиукраинской пропаганды в российских СМИ, попытки навязать нам Януковича и прочих российских марионеток. 70 лет советской оккупации, отбросивших страну на полвека назад. 300 лет российской оккупации.

Непрерывный шантаж газом по самой высокой цене, торговыми войнами, постоянные оскорбления, унижения от россиян (хохлы, салоеды, газ воруют). Последней каплей стала оккупация Крыма и Донбасса и российская агрессия против Украины. Этого Украина никогда не простит.

Можно добавить еще геноциды, голодоморы, ссылки, расстрелы…

А вы думаете что она должна любить Россию после Крыма и Донбасса?

Не только украинцы. Никто вас не любит

с украинских пропагандонов порошшенки и тому подобных

Все началось вот с этой зеленки

оскорбительные реплики недостойны принципам морали

Началось с распада СССР. Как только распался СССР, тут же Госдеп США начал свою работу, на» развитие демократии Украины» было потрачено 5 миллиардов долларов, так сообщила представитель Госдепа Виктория Нуланд, (а по неофициальным данным-больше).

На эти деньги в Польше, во Львове, в Канаде организовывались лагеря для молодёжи, в которых молодёжь воспитывали в духе ненависти к России. США это нужно, чтоб вбить клин между Россией и Украиной.

И у них получилось, в 2013 году на майдан вышла молодёжь под лозунгами » Москаляку на гиляку»,был совершён государственный переворот, президента Януковича хотели убить, он получил политическое убежище в России. К власти в Киеве пришли националисты. Пока власть в Киеве не сменится, эта вакханалия будет продолжаться.

Здесь даже нет большой необходимости лезть в глубь веков и вспоминать старые какие то обиды. Только одного Крыма более чем достаточно, чтоб были неприязненные отношения, а после войны на Донбассе враждебность будет еще минимум на поколение.

Да они всегда такие были особенно на западе, всегда сквозило какое то превосходство над русскими.

А началось все когда князь владимирский Андрей Боголюбский наполовину чурка-половец наехал на Киев в 1169 году.

началось все с принятия жидохристиаства, потом католики вели веками агитацию против москалей,
а после побед над фридрихом при елизавете в финансирование включились не только немцы, но и англичане, французы и даже турки, ну, а как пошли жидовские пятаковы, квиринги, косиоры и кагановичи, то и говорить нечего, лазарь ваще писал, что украинская нация сформируется в противовес русской от смешения рабочих присоединенных восточных областей и западных крестьян малороссов,
а это уже было началом полной пидерастии продолжающийся и по сей день, эти укропы только про свой голодомор вякают — мол «русские» виноваты»,
а устроили все жидовские комиссары-комуняки и в поволжье сгубили 6 миллионов, а в сибири ещё десять,
память свою прочистите поджидки, вспомните что ещё бисмарк писал:
«Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени»
а крым это ваще не наша территоря, его ещё в 1923 году вова ленин американцам продал,
ёсик отбрыкивался кое как до февраля 1953 года, а когда вопрос ребром встал заявил: если что, нехорошее с запада будет,
то мигом из питера и москвы 200 тыс евреев в лагеря поедут, но в марте ему, наверное повар, чей то папа,
подсыпал чего в супчик — он и помре… «

С первородного греха…
Жили были Адам да Ева… и сказал Адам, я теперь Адамко …и понеслось..

Обиделись потому-что Крым забрали…

Источник: https://touch.otvet.mail.ru/question/190379841

Небратья навек: Русские украинцев ненавидят больше

Результаты совместного исследования «Левада-центра» и Киевского международного института социологии (КМИС) показывают, что процент украинцев, положительно относящихся к России превышает число россиян, питающих симпатии к «незалежной».

Число настроенных на добрососедские отношения с обеих сторон резко снизилось с 2014-го года.

По данным «Левада-центра», треть (33%) россиян в целом хорошо относятся к Украине («очень хорошо» — 3% и 30% — «в основном хорошо»). В марте 2014 года удельный вес таких респондентов в РФ составлял 52%.

Исследование КМИС показало, что практически половина жителей Украины (48%) хорошо относятся к России, при этом каждый десятый — «очень хорошо», а 38% — «в основном хорошо». Шесть лет назад украинцев, положительно относившихся к России, было подавляющее большинство — 83%.

Противоположной точки зрения придерживаются более половины российских респондентов (55%). Среди украинцев доля негативно настроенных респондентов составила 32%, в том числе 19% относятся к РФ «в основном плохо», а 13% — «очень плохо». Для сравнения: в сентябре 2012 года удельный вес таких украинских респондентов составлял 11%, а в апреле 2014 года — 42%.

Затруднились определить свое отношение к Украине 12% россиян, почти каждый пятый украинец (19%) не смог ответить на вопрос о своем отношении к России.

В свою очередь 50% украинцев считают, что между Россией и Украиной должны быть открытые границы, что является максимальным показателем за последние четыре года. Удельный вес сторонников объединения двух государств составляет 4%, тогда как десять лет назад за объединенное государство высказывался каждый пятый украинец.

Почти треть россиян (32%) считают, что между двумя государствами должна быть закрытая граница, с визовым режимом. На Украине удельный вес таких респондентов составляет 39%.

— Процесс взаимной неприязни может зайти очень далеко, — считает директор фонда исторических исследований «Основание» Алексей Анпилогов. — Если вспомнить сербов и хорватов, то этнически они ещё ближе, чем русские и украинцы. И как мы видим даже из новейшей истории, взаимное неприятие этих двух общностей буквально зашкаливает. Чуть более в мягких формах происходил процесс размежевания болгар и македонцев, которые ещё пару столетий говорили на одном языке и лишь несколько букв произносились немного по-разному. Теперь же это уже две различные этнические общности. На Западе разделение болгар и македонцев всячески культивируется, дабы окончательно похоронить проект Великой Болгарии, существовавший перед Первой мировой войной. Достаточно вспомнить, как в НАТО призывали признать результаты референдума о переименования Македонии, хотя явка на него не достигла необходимого порога.

Этно-социальное расслоение русских и украинцев всерьёз началось немногим более века назад и особенно ускорилось в последние десятилетия.

И точно так же сейчас русских и украинцев всё настойчивей пытаются сепарировать под чутким руководством Запада. Повторяю, зайти этот процесс может далеко.

Правда, в отличие от сербов и хорватов, русских и украинцев во все исторические периоды сильно сближала единая православная вера. Неслучайно сейчас так пытаются ослабить, размыть эту связующую основу.

«СП»: — Да, но мы видим, что ещё несколько лет назад подавляющее большинство русских не задумываясь назвали бы украинцев братским народом, а теперь лишь треть россиян, если верить опросу питается дружеские чувства к Украине. В чём причина?

— Нельзя отрицать, что и со стороны российских СМИ, в первую очередь центральных телеканалов, имеет место пропаганда, которая создаёт из Украины образ врага. Можно объяснить это тем, что любая пропаганда работает на сиюминутные задачи. Погружаться в глубинные причины нынешнего кризиса на Украине, не входит в задачу различных ток-шоу.

И я вынужден констатировать, что российские телеканалы и информационные агентства используют не самые благородные методы при освещении общественной жизни на Украине. Это выражается, в частности, в том, что Украину на ТВ приглашают представлять весьма одиозных деятелей, нередко с русофобскими и даже нацистскими взглядами.

Таким образом у российского обывателя создаётся впечатление, что у граждан Украины сплошь «майдан головного мозга». Между тем, кроме Украины прозападной, бандеровской, остаётся и Украина пророссийская. Но ей не дают слова на Украине, а зачастую и на российских телеканалах, поскольку это не даёт рейтинга.

Логика проста и губительна — зачем приглашать на ток-шоу «скучных» спикеров из Украины, которые будут говорить правильные вещи о том, что общие корни русского и украинского народов никуда не делись.

«СП»: — Изначально в российских СМИ делались попытки представить конфликт на Юго-Востоке Украины, не как этнический конфликт между русскими и украинцами, а как конфликт цивилизационный между западниками и сторонниками Русского мира. «Свободная пресса» тоже не раз писала об этом.

Неслучайно сейчас лидером по числу контрактников, воюющих с Донбассом в рядах ВСУ, стал традиционно русскоязычный Днепропетровск, среди жителей которого много этнических русских. Но почему-то эта тема ушла на задний план, и всё чаще можно встретить нападки именно на украинскую ментальность.

— Я сам пытался этот момент донести до российской аудитории, начиная с 2014-го года. На Юго-Востоке Украины ещё до Майдана нарастало число деклассированных элементов, которые очень легко пропитывались националистической, а скорее даже нацистской идеологией. Можно вспомнить Семёна Семенченко, бывшего командира нацбата «Донбасс» с его средним образованием. И таких людей, место которых, как говорилось в одном известном фильме, было «у параши», но продвинувшихся в результате Майдана, на Украине сейчас очень много. Поэтому у киевского режима есть социальная опора, в том числе среди людей, которые по своим корням принадлежат к великороссам. Конечно, сейчас ситуация усложняется тем, что процент людей негативно относящихся к России на Украине растёт. Как по причине того, что многие сторонники Русского мира, которым не по пути с нынешним киевским режимом, уезжают из этой страны, так и по причине отложения Крыма и Донбасса от «незалежной». При всём том, я не считаю, что ситуация на Украине будет оставаться статичной долгое время. Её границы ещё будут меняться. И свой выбор придётся делать всем украинцам.

Я считаю, что глобального неприятия русских и украинцев сегодня нет только потому, что нет большой войны. А когда нет большой войны, то нет и большой ненависти.

России в своей информационной политике надо чётко разделять граждан нынешней Украины, всячески поддерживая тех, кто сохраняет приверженность общему с Россией цивилизационному пространству.

Источник: https://news.rambler.ru/ukraine/41002147-nebratya-navek-russkie-ukraintsev-nenavidyat-bolshe/

За что русские не любят украинцев

Интересно, что исследования с аналогичными результатами проводили параллельно — российским Левада-Центром и Киевским международным институтом социологии (КМИС). Данные практически совпали.

В России репрезентативный опрос коснулся 1600 россиян в 128 населенных пунктах 46 регионов страны. На Украине было опрошено 1997 респондентов, проживающих во всех областях Украины, в Крыму и в Киеве. Статистическая погрешность не превышает 3,4 процента.

На Украине всего 6 процентов респондентов относятся к России негативно, в России к Украине — 44. На Украине 19 процентов заявили, что хотели бы объединиться, в России этого хотят 14 процентов.

  • Самое тревожное, что процент украинцев, которые хорошо относятся к России, вырос с апреля по октябрь с 88 процентов до 91-го, а вот количество россиян, позитивно относящихся к Украине, наоборот — понизилось за тот же период с 55 процентов до 46-ти.
  • Чем же нам так насолили братья-украинцы?
  • На этот вопрос корреспондент «СП» попросил ответить Сергея Заворотного, заместителя председателя исполкома Собора славянских народов Белоруссии, России и Украины, заместителя Гендиректора Национального института развития Российской АН.

— Ничем не насолили, и секрета тут никакого нет для людей, которые близко знакомы с тем, как российские СМИ подают информацию о событиях на Украине и наоборот — украинские о России.

Я очень часто бываю в Киеве и могу сравнивать. Сравнение явно не в пользу российских журналистов.

Я имею ввиду, прежде всего, наши телеканалы — негатив в отношении нашей соседки льется мутным и бурным потоком.

  1. «СП»: — С чем это связано?
  2. — С тем, что политика федеральных ТВ определяется отнюдь не самими каналами.
  3. «СП»: — Неужели нашим властям выгодно, скажем так, «советовать» подконтрольным российским СМИ именно ТАК освещать взаимоотношения двух стран?

— В России, как известно, две беды — дороги и дураки. Естественно, в открытую никто из Кремля или Белого дома не «советует», как вы говорите, лить грязь на Украину. Но журналисты видят, что взаимоотношения властей двух стран чересчур напряженные, что называется — ниже плинтуса.

Вот и лезут из кожи вон и стараются всеми способами подыграть, а может и выслужиться. Как говорится, заставь дурака Богу молиться… Скорее всего в руководстве тех или иных ТВ не до конца понимают — как нужно это освещать, как трактовать позицию Ющенко или Тимошенко, как говорить и писать о настроениях простых граждан Украины и т. д.

Сейчас я даже не вспомню о каких-то громких позитивных материалах, которые бы выходили из-под пера российских журналистов или в эфире, и рассказывали бы, например, о совместных российско-украинских проектах и достижениях в области науки или культуры.

Хотя бы даже в прошлом… Таким образом, находясь под влиянием новостей с негативным фоном, россияне соответственно относятся и к Украине.

«СП»: — Другими словами, власть и не приказывает писать плохо, но и не советует писать хорошо?

— Увы, это так. Общий негативный настрой Кремля к Киеву, возможно, оправдан, но зачем СМИ переносить все эти политические дрязги на бытовой уровень, на уровень простых граждан — этого я не понимаю.

«СП»: — По моим наблюдениям, российским читателем больше востребован негатив, и наши журналисты это очень четко просекают?

— Надо понимать, что журналисты ищут, прежде всего, острые и горячие темы. И подача того или иного события в преувеличенно скандальной, в перевернутой и часто искаженной манере — мгновенно вызывает отклик обывателя, задевает его за живое. Но принцип «ради красного словца — не пожалею ни мать, ни отца» — очень опасен.

«СП»: — Логично было бы, если украинские СМИ платили нам той же монетой, но этого не происходит?

— Происходит, и иногда платят не просто той же монетой, но и хуже.

На Украине, особенно на западе страны, немало выходит изданий откровенно фашистского толка, которые впрямую призывают: бей москаля! Но это не носит всеобщего, тотального, как у нас, характера, к тому же степень влияния бумажных СМИ на общество несравнимо меньше, нежели ТВ.

А на Украине телевидение не централизовано, как у нас, каналы находятся в разных руках, они в основном — нейтральны к России. Негатив доминирует лишь в случаях обострения политических и экономических отношений между странами, например, в газовой сфере.

А когда эта тема уходит, то остается, в общем, нейтральный тон публикаций без критического подтекста. Я бы очень рекомендовал нашим телеканалам пересмотреть редакционную политику в отношении Украины и не забывать, что Россия — великая держава, и не надо себя вести, как на коммунальной кухне.

Фото [*]

Источник: https://svpressa.ru/society/article/16555/

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector